检测行业喜忧参半 第三方检测在曲折中前进

编者按：近几年来，检测行业发展迅猛，第三方检测机构的建立更是促进检测行业欣欣向荣，但同时伴随的问题也随之出现，行业乱象丛生，检测机构费用高昂，检测结果并没有得到认可。第三方检测机构也在夹缝中生存，面临诸多的问题。监管的缺失更是加剧问题进入白热化。
　　
　　检测行业乱象丛生
　　
　　上个月，国内头个检测资源联盟在东莞成立，面对丰富而分散的检测资源，东莞**在国内进行联盟式整合的探索。
　　
　　检测行业步入新世纪才逐步开放，是名副其实的朝阳产业。在东莞坐拥庞大的制造企业群体，检测机构在近几年如雨后春笋般涌现，但行业的发展乱象也如影随形。其中，在各方力量的博弈中，不对等的市场竞争令民营检测机构的处境*为尴尬，行业监管的缺失令一些第三方检测机构误入歧途。
　　
　　近几年来，检测行业发展迅猛，除了政府及职能部门下设的检测机构外，外资和民营企业也纷纷抢占东莞市场，业内竞争日益激烈。数据统计，2011年，国内总体检测市场容量达820多亿元，东莞占据其中数十亿元的份额。
　　
　　据了解，近几年来，面对不断增长的检测市场需求，黄日荣正逐步加码优越检测的投资建设，目前一年的检测营业额就可以达到数千万元。他坦言，相对于毛利15%的五金制造业来说，检测行业是一个暴利行业，行业利润高达50%~300%。
　　
　　从目前来看，检测机构，民营企业*多，但他们的处境也*为尴尬。业内人士对记者分析称，国有检测机构在资源上拥有先天性的优势，而且有些地区或领域因为检测市场未完全放开，市场竞争不对等，国有检测机构形成垄断之势；而外资机构拥有品牌优势，企业产品要做检测，一般都会主动去找有品牌效应的大型检测机构，民营企业则只得“拾人牙慧”，处境尴尬。
　　
　　欧美等发达国家和地区检测业发展的滥觞可以追溯到15世纪，为了保证产品品质，保障消费者权益，更为保障行业健康发展，欧美国家开始推动第三方的检测机构介入，到19世纪中叶，成熟的第三方检测机构介入商品检测已成为一种自觉的商业行为。
　　
　　第三方检测夹缝中生存
　　
　　当前第三方检测机构主要有三个困境，一是总体发育不全，没有形成气候;**是维权机制不完善，高昂的检测费用，吓退了大多数试图维权的消费者;三是第三方检测机构介人商品检测在我国尚未常态化，很多行业甚至排斥第三方检测机构，缺乏生存土壤，是我国第三方检测机构发展的*大困境。
　　
　　据悉，欧美等发达国家从15世纪经济开始之初，为了保证产品品质，保证消费者权益，更为保障行业健康发展，开始推动第三方的检测机构介人，到十九世纪中叶，成熟的第三方检测机构介人商品检测已成为一种自觉的商业行为。
　　
　　我国的第三方检测机构起步较晚，基本是步人新世纪以来才这方面的意识并加以发展，国内现阶段检测现状是:内销产品由国家检测机构负责，如质监局、**预防中心等，出口主要由外国检测机构负责，国内第三方检测机构在夹缝中生存。
　　
　　当然，对于普通消费者来说，不去检测的**理由就是:“太贵了”。据新华社报道称，如果消费者想自行送检饮用水，仅检测28项理化指标的价格就在2400元，如果对实验室现在有资质检测的200多个项目都检测一遍的话，花费要4万多元。而且检测机构仅对来样的指标数据负责，不对来样的性质、品牌等负责。试问，有多少消费者会为了喝水而花去自己1年的收人，来获得这样一份很可能还不具法律效应的检测报告?
　　
　　监管缺失致第三方检测授权难
　　
　　检测机构的数量正逐年增多，然而，对这一领域的监管力度却滞后于行业的发展步伐，这也成为行业无序竞争的一个重要因素。
　　
　　目前，在技术上，第三方实验室首先需经过中国国家认证认可监督管理委员会（简称认监委）颁发的CNAS认可。而行政上则需通过国家质检总局颁发的CMA认证。在进行具体行业务时，还需经过其行业主管部门的授权。例如，建筑行业检测需通过建设部授权，环境行业检测则需通过环保部授权。
　　
　　然而，业内人士指出，尽管有多个部门对实验室进行技术和行政上的授权，但对第三方检测机构的监管却并未形成实质性的威慑作用。此外，有助于形成互相监督的行业间组织在这个领域也是基本没有。
　　
　　一家民营检测企业负责人对记者介绍，颁发认证认可的政府部门对第三方检测机构每年都会定期检查，对检测机构的实验室进行现场考核。“但是，企业在检查之前会做好充分的准备，利用那一段时间操作很容易，而检查过后，日常的运营还是会违规操作，监管部门也无法进行有效监督。”